Vedení debaty a argumentace: Beg to Differ
Požadavky na absolvování
Ve druhé části kurzu se za pomoci knihy Beg to Differ (Dovoluji si nesouhlasit) podíváme na základní principy vedení odborné debaty a správného způsobu argumentování. Důvodem pro uchopení tématu prizmatem této knihy je specifická pozice autorů zakotvená v kritickém racionalismu. Shrneme-li jejich řešení, jde jim o to jak lze učinit debatu
do takové míry
racionální, abychom zamezili vytvoření zbytečných frustrujících okamžiků (anebo
je alespoň omezili). Díky tomu se můžeme věnovat skutečnému důvodu, proč společně diskutujeme: vzdělávání se, výměna názorů a informací a v posledku rozvoj vědy.
3. Stanovisko autorů I
*nesouhlas, kriticismus a odmítnutí, se kterými se v
debatě setkáváme, vůbec nemusejí být frustrující
*odkaz na lidem přirozenou zvídavost (řecká filosofická tradice) a radost z poznání a nabývání vědomostí; nesouhlas je přirozenou součástí učení a kritika je tak prospěšná
*když kritiku očekáváme, pak pro nás nebude (tolik) frustrující