Vedení debaty a argumentace: Beg to Differ
Požadavky na absolvování
Ve druhé části kurzu se za pomoci knihy Beg to Differ (Dovoluji si nesouhlasit) podíváme na základní principy vedení odborné debaty a správného způsobu argumentování. Důvodem pro uchopení tématu prizmatem této knihy je specifická pozice autorů zakotvená v kritickém racionalismu. Shrneme-li jejich řešení, jde jim o to jak lze učinit debatu
do takové míry
racionální, abychom zamezili vytvoření zbytečných frustrujících okamžiků (anebo
je alespoň omezili). Díky tomu se můžeme věnovat skutečnému důvodu, proč společně diskutujeme: vzdělávání se, výměna názorů a informací a v posledku rozvoj vědy.
6. Stanovisko autorů IV
*aby debata měla smysl, musí mít také dobře zvolené téma: musí se zabývat dobře zvolenou a správně formulovanou otázkou
*otázka by měla mít formu tázací věty
*pokud se chceme vyvarovat frustrace, měli bychom se zabývat kontroverzními otázkami
*kontroverzní otázka: je na ni více soupeřících odpovědí
*podmínkou: odpovědi musí být na obou stranách
"rozumné"
*debatu můžeme vést pouze s někým, koho respektujeme (a tedy očekáváme, že debata bude přínosná)