Vedení debaty a argumentace: Beg to Differ
Požadavky na absolvování
Ve druhé části kurzu se za pomoci knihy Beg to Differ (Dovoluji si nesouhlasit) podíváme na základní principy vedení odborné debaty a správného způsobu argumentování. Důvodem pro uchopení tématu prizmatem této knihy je specifická pozice autorů zakotvená v kritickém racionalismu. Shrneme-li jejich řešení, jde jim o to jak lze učinit debatu
do takové míry
racionální, abychom zamezili vytvoření zbytečných frustrujících okamžiků (anebo
je alespoň omezili). Díky tomu se můžeme věnovat skutečnému důvodu, proč společně diskutujeme: vzdělávání se, výměna názorů a informací a v posledku rozvoj vědy.
7. Stanovisko autorů V
*vědecky orientovaná společnost mění své názory za účelem zmenšování podivnosti světa
*měníme své názory za jiné, pokud
nám díky nim svět kolem nás připadá méně podivný (Agassi, Meidan, Beg to Differ, s. 47-48, 51, 65)
*"Which answer makes the world less strange?"
*náš morální smysl roste a bude mít potenciál růst nadále
*optimistická představa o lidské společnosti: pokud ne v
činech, tak minimálně co
do uvědomění člověk prokazuje tendenci stávat se lepším
(Agassi, Meidan, Beg
to Differ, s.
108)