Vedení debaty a argumentace: Beg to Differ
Požadavky na absolvování
Ve druhé části kurzu se za pomoci knihy Beg to Differ (Dovoluji si nesouhlasit) podíváme na základní principy vedení odborné debaty a správného způsobu argumentování. Důvodem pro uchopení tématu prizmatem této knihy je specifická pozice autorů zakotvená v kritickém racionalismu. Shrneme-li jejich řešení, jde jim o to jak lze učinit debatu
do takové míry
racionální, abychom zamezili vytvoření zbytečných frustrujících okamžiků (anebo
je alespoň omezili). Díky tomu se můžeme věnovat skutečnému důvodu, proč společně diskutujeme: vzdělávání se, výměna názorů a informací a v posledku rozvoj vědy.
5. Stanovisko autorů III
*odmítnutí relativismu: tvrdí, že není možné vyhnout se dogmatismu
*všichni jsme jistým způsobem dogmatičtí: nebudeme-li zastávat určité názory, nebude možné vést debatu
*musíme však udržet zdravou míru mezi dogmatismem a skepticismem
(Agassi, Meidan, Beg
to Differ, s.
18-20)