Vedení debaty a argumentace: Beg to Differ
Completion requirements
Ve druhé části kurzu se za pomoci knihy Beg to Differ (Dovoluji si nesouhlasit) podíváme na základní principy vedení odborné debaty a správného způsobu argumentování. Důvodem pro uchopení tématu prizmatem této knihy je specifická pozice autorů zakotvená v kritickém racionalismu. Shrneme-li jejich řešení, jde jim o to jak lze učinit debatu
do takové míry
racionální, abychom zamezili vytvoření zbytečných frustrujících okamžiků (anebo
je alespoň omezili). Díky tomu se můžeme věnovat skutečnému důvodu, proč společně diskutujeme: vzdělávání se, výměna názorů a informací a v posledku rozvoj vědy.
10. Závěr: Co s knihou?
*hlavní
myšlenka:
pokud za hlavní účel debaty považujeme výzkum a učení se, pak bychom neměli být frustrovaní, když v debatě „prohráváme“
*debata není o prohře či výhře, ale
o získávání znalostí
*autoři vyzývají čtenáře k tomu,
aby je kontaktoval v případě, že jejich
vlastní zkušenost v debatách je jiná,
odporuje některému z aspektů, který
v knize popisují (avizují, že podněty uvedou v příštím revidovaném vydání)