5. Praktické dopady

-          Jak se bránit proti nepoctivým útokům

-          Jak útočit na tvrzení jiného, aniž bychom si odporovali (a aby naše tvrzení nemohla být vyvrácena); objektivní pravdou se zabývá jen logika, a tu je třeba od takto pojaté dialektiky oddělit (my uplatňujeme své úsudky jako pravdivé)

-          Dialektika není logika zdání (to b sloužila jen k obhájení nepravdivých tvrzení); potřebujeme znát i nepoctivé úskoky, abychom prosadili svůj pravdivý úsudek

-          Metafora s šermem 19 „Do zjišťování objektivní pravdy tedy dialektika zajít nesmí, právě tak jako si mistr šermu nevšímá, kdo ve sporu, který vedl k duelu, má vlastně pravdu: zasáhnout a odrazit – o to jde.“ s. 19 dialektika- umění duševního šermu

-          20 většina lidí tyto úskoky v běžném životě používá; vědecká dialektika má určit a analyzovat nepoctivé úskoky v diskusi