Metoda stromu poruch
V
metodě stromu poruch vycházíme od vrcholové události, tedy od předpokládané
poruchy a snažíme se objasnit její příčiny. Přitom vytváříme strom, ve kterém
zobrazujeme jednotlivé události, které jsou příčinou vrcholové poruchy (jakým
způsobem jednotlivé součásti ovlivňují celý systém s tím, že každý prvek má
různou důležitost).
Kvalitativní
analýzou, pro kterou je metoda stromu poruch nejvhodnější, lze ukázat, jak může
vlivem selhání prvku selhat celý systém, popř. jaké jsou možnosti předejít
poruše. Postup je: vypracovat seznam minimálních řezů stromu poruch, které
mohou systém ovlivnit společnou příčinou. Častým nástrojem pro minimalizaci
řezů je Booleova redukce.
Strom popisuje souvislosti selhání způsobených jak trvalými poruchami, tak jinými příčinami. Rozlišujeme selhání:
- primární - selhání součástky v prostředí pro které byla určena
- sekundární - selhání součástky v prostředí pro které nebyla určena, při překročení stanovených podmínek
- příkazová - správná činnost součástky v nesprávné době na nesprávném místě
Konstrukci stromu poruch můžeme rozdělit do několika kroků:
- Přesně popsat co je a kdy nastane selhání odpovídající vrcholové události a všem zprostředkujícím událostem (popis dopsat do rámečku ve stromu poruch)
- položit si otázku „může toto selhání nastat z poruchy součástky?“
- pravidlo žádných zázraků, nevymýšlet nepravděpodobné poruchy
- pravidlo úplnosti členů (všechny vstupy určitého členu mají úplně definovány před analýzou kterékoliv z nich)
- žádná propojení od členu ke členu (vstupy členů mají mít správně definované události a členy nemají být přímo propojeny s ostatními členy)
Pro řešení stromů poruch můžeme použít, s ohledem na jeho složitosti, několik základních postupů. V prvním případě se jedná o metodu přímého výpočtu a následně metodu minimálních kritických řezů.
1. Metoda stromu poruch
Metoda stromu poruch se
obvykle užívá pro výpočet spolehlivosti
logických sekvenčních systémů nebo systémů se zálohováním. V metodě stromu
poruch vycházíme od vrcholové události, tedy od předpokládané poruchy a snažíme
se objasnit její příčiny. Přitom vytváříme strom, ve kterém zobrazujeme
jednotlivé události, které jsou příčinou vrcholové poruchy (jakým způsobem
jednotlivé součásti ovlivňují celý systém s tím, že každý prvek má různou
důležitost). Ve své podstatě se tedy jedná o metodu umožňující kvalitativně
posoudit dva základní stavy systému: provoz a porucha. Metodu stromu poruch je
možné použít i pro kvantitativní vyjádření spolehlivosti. Tím, že systematicky
vycházíme od vrcholové poruchy a rozebíráme její příčiny, tedy hierarchicky
klesáme na nižší úroveň, se dostáváme až na úroveň, ve které jsou dostatečně
známá data pro výpočet spolehlivosti. Pak je třeba obrátit postup a počítat
spolehlivost pro každou hierarchicky vyšší úroveň až na nejvyšší, ve které
spolehlivost určujeme.
Strom popisuje souvislosti selhání způsobených jak trvalými poruchami, tak jinými příčinami. Rozlišujeme selhání:
- primární - selhání součástky v prostředí pro které byla určena
- sekundární - selhání součástky v prostředí pro které nebyla určena, při překročení stanovených podmínek
- příkazová - správná činnost součástky v nesprávné době na nesprávném místě
Konstrukci stromu poruch můžeme rozdělit do několika kroků:
- Přesně popsat co je a kdy nastane selhání odpovídající vrcholové události a všem zprostředkujícím událostem (popis dopsat do rámečku ve stromu poruch)
- položit si otázku „může toto selhání nastat z poruchy součástky?“
- pravidlo žádných zázraků, nevymýšlet nepravděpodobné poruchy
- pravidlo úplnosti členů (všechny vstupy určitého členu mají úplně definovány před analýzou kterékoliv z nich)
- žádná propojení od členu ke členu (vstupy členů mají mít správně definované události a členy nemají být přímo propojeny s ostatními členy)
Výpočet pravděpodobnosti vrcholové události je možno provádět s ohledem na složitost metodou přímého výpočtu, případně metodou minimálních kritických řezů.