Vymezení IK

Definic interkulturní kompetence (dále IK) je mnoho a teorii IK je věnována podrobná vědecká pozornost. Praxe, jak bývá obvyklé, pokulhává. Nelze konstatovat jednotné konceptuální uchopení daného jevu ani ustálenou terminologii. IK je multidisciplinární fenomén, což někdy vede k bezbřehosti jeho zkoumání. Myšlenka interkulturní kompetence a termín samotný k nám pronikají ze zahraničních zdrojů a teprve postupně se etablují. IK není přímo vzpomenuta v kurikulárních dokumentech (u průřezového tématu Multikulturní výchova se objevuje pouze termín interkulturní komunikace). IK přitom prostupuje celou řadou oblastí lidské činnosti. Vedle školní praxe se s ní lze setkat také v oblastech obchodu, diplomacie, práce s lidskými zdroji, zdravotnictví apod.1.

Ze všech definic lze za stěžejní považovat Fantiniho vymezení IK jako „schopnosti fungovat efektivně a vhodně v interakci s členy odlišných kulturních skupin“2 tedy „schopnosti navázat a udržet vztahy, schopnost komunikovat s minimální ztrátou obsahu či zkreslením, schopnost spolupracovat za účelem uskutečnění něčeho oboustranně potřebného či zajímavého...“3. Čili dorozumět se bez nedorozumění s představiteli odlišných kulturních rámců a kódů. Vhodné komunikace a chování v interkulturní situaci, vedoucích k eliminujících vznik potencionálních interkulturních nedorozumění a konfliktů, je zpravidla možné dosáhnout díky hlubšímu pochopení jiné kultury, jakož i kultury vlastní (kulturní podmíněnosti myšlení, chování a jednání), 

Fantini vymezil 4 dimenze IK: postoje (attitudes) povědomí (awareness), dovednosti (skills), a znalosti (knowledge). Tyto figurují v různých modelech různých výzkumníků zabývajících se problematikou IKK.Spolu s komunikační kompetencí v cizím jazyce pak tyto dimenze utvářejí interkulturní komunikační kompetenci (IKK). Je totiž fakt, že v případě českých žáků se realizace IK nezbytně alespoň v části případů odehrává prostřednictvím komunikace v cizím jazyce.

Interkulturní postoje: respekt ke kulturní rozmanitosti, otevřenost interkulturnímu učení, vyhýbání se souzení, zdržení se rychlého úsudku, zvídavost a chuť objevovat, tolerance k nejednoznačnosti a nejistotě, nečernobílé vidění, empatie

Interkulturní povědomí: reflektovaný přístup k IK, vědomí o tom, co se se mnou v interkulturní situaci děje (například kulturní šok), teoretická znalost jevů z oblasti kultur

Interkulturní dovednosti: poslouchání, pozorování, interpretace, analýza, hodnocení, nacházení souvislostí

Interkulturní znalosti: víceméně specifické faktické znalosti o jiné kultuře a jejích nositelích v rovině Big-C Culture i small-culture, sociokulturní a sociolingvistické povědomí

1Deardorff, D. K. (Ed.), The SAGE Handbook of Intercultural Competence. Thousand Oaks: Sage Publications, 2009.
2Fantini, A. E. Assessing Intercultural Competence: Issues and Tools. In: Deardorff, D. K. (Ed.), The SAGE Handbook of Intercultural Competence. Thousand Oaks: Sage Publications, 2009, s. 456-476.
3FANTINI, A. E. A central concern: Developing intercultural competence. Adapted from a Report by the intercultural communicative competence. Brattleboro: World Learning, 2000. Cit dle Kostková, K. K rozvoji interkulturní komunikační kompetence studentů učitelství anglického jazyka. Pedagogická orientace, 2013, č. 1, s. 75.


Актуальным является сопоставление понятий межкультурной компетенции и межкультурной коммуникативной компетенции. Эти два понятия следует различать на основе того, на каком языке пробегает коммуникация: если на родном языке, то это имеет отношение к МК, если же иностранном языке – то МКК. МКК отличается от простого знания реалий в смысле набора фактических знаний о стране, язык которой учащиеся осваивают.


Существуют разные дефиниции МК и МКК , а также разные модели данного понятия .


Википедия:


«Межкультурная компетенция - это способность успешно общаться с представителями других культур. Эта способность может появиться с молодых лет или может быть развита.»

Психология общения. Энциклопедический словарь:



Межкультурная компетенция

«Понятие М. к. вошло в науч. дискурс в 1990-х гг. в результате переосмысления концепции коммуникативного обучения иностр. языкам, вызванного необходимостью преодоления  разрыва между глобальными образовательными целями, вставшими перед объединенной  Европой, и прагматическими установками в обучении иностр. языкам. Появление нового  понятия было связано с необходимостью разрешения противоречий и внутри самого  коммуникативного метода, обусловленных недооценкой специфики восприятия изучающего иностр. язык, его лингвокультурного опыта в рамках родной культуры. Являясь ключевым  понятием лингводидактики, М. к. в то же время характеризуется как понятие  междисциплинарное, базирующееся на положениях целого ряда наук, в т. ч. философии и  культурологии о системном представлении культуры народа в его языке, на выводах  психологии и сравнительного страноведения о существенном влиянии родного языка и  родной культуры на процессы овладения иностр. языками и культурами, на данных  этнопсихолингвистики о специфике речевого поведения представителей разл. Лингвосоциумов

Многоаспектность изучаемого явления объясняет многообразие существующих подходов к его науч. осмыслению и определению. Большинство исследователей рассматривают данный вид компетенции как системное образование с поведенческими, когнитивными и аффективными  аспектами. Исходя из основополагающего для совр. лингводидактики положения о том, что обогащение концептуальной картины мира связано с освоением и использованием языкового  кода, Ю. Н. Караулов, И. И. Халеева и др. в составе М. к. выделяют коммуникативную  компетенцию, осмысливая содержание М. к. с т. зр. взаимосвязи между освоением  иноязычного кода и развитием культурного опыта человека. 

В. П. Фурманова, И. А. Голованова и др., подчеркивая коммуникативный характер данного явления, для обозначения рассматриваемого понятия используют термин «межкультурная  коммуникативная компетенция». Др. исследователи разводят понятия М.к. и межкультурная  коммуникативная компетенция. Полагая, что М. к. нацелена на сопоставление языков и  культур и ее формирование может осуществляться на родном языке, в то время как развитие  межкультурной коммуникативной компетенции требует изучения иностр. языка, они, по  существу, уподобляют М. к. общим компетенциям (см. Межкультурная коммуникативная  компетенция). 

В отношении роли когнитивного аспекта М. к. ученые проявляют большее  единодушие, связывая М. к. со знаниями специфики культурного фона, в т. ч. знаниями  культурного модуса поведения, выявленными в результате сравнения культуры страны  изучаемого языка и родной культуры. Подчеркивая, что изучение иностр. языка и иной культуры тесно связано с развитием опр. качеств личности, исследователи отмечают роль таких  показателей, как способность к рефлексии, эмпатия, толерантность по отношению к иной  культуре и ее представителям, открытость и любознательность. Обобщение результатов  многочисл. исследований позволяет определить М. к., вслед за В. Мальковой, как способность личности к самореализации в рамках «диалога культур». Данная трактовка дает возможность  охватить онтологический аспект становления личности: развитие ее коммуникативного и  культурного опыта, выработку личностной позиции в деятельности, становление  индивидуальных форм О. с др. культурой/культурами. 

Существенным уточнением данного понятия является определение М. к. как высшего уровня  владения способами осуществления межкультурной коммуникации между партнерами по  взаимодействию, представителями разл. культурных социумов. Такой подход позволяет  рассматривать М. к. как специфическое системное образование, реализуемое в контексте  межкультурного О./обучения межкультурному общению и не сводимое к общим  компетенциям личности. В содержательном плане М. к. объединяет целый комплекс умений. 

В него входят: умения оперировать знаниями о системе изучаемого языка в процессе коммуникации, а также фоновыми знаниями своей культуры и культуры инофона, умения интерпретировать явления иной культуры с позиции ее представителей, воспринимать и понимать иную ценностную систему, умения общаться с носителями иного языка, иной культуры, осознавая при  этом различия в использовании средств иностр. языка в зависимости от ситуации, репертуара  ролей, норм, обычаев иноязычного речевого поведения, культурных традиций в сравнении с  родным языком и родной культурой. 

Лит.: Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987; Халеева И. И. Основы теории обучения пониманию иноязычной речи (подготовка переводчика). М., 1989. Л. В. Яроцкая»

Источник: Межкультурная компетенция. Психология общения. Энциклопедический словарь: Доступно из: https://communication_psychology.academic.ru/384/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F


Última modificación: domingo, 7 de agosto de 2022, 21:28