1. Ekonomie a antropologie

1.2. Formalismus a substantivismus II.

Formalisté tvrdí, že tržní mechanismus funguje všude, ve všech typech společností, vycházejí z neoklasické ekonomické teorie, její kořeny sahají až k počátkům průmyslového podnikání v Evropě.

Adam Smith – zakladatel klasické ekonomie. Dílo (Zkoumání o povaze a příčinách blahobytu národů), bylo první komplexní prací ekonomické teorie. Zabýval se ekonomickým růstem, za jehož motor považoval dělbu práce, technický pokrok a akumulaci kapitálu založenou na spořivosti a jehož rámcem je ”systém přirozené svobody”. Na jeho ideálním trhu může každý něco nabídnout k prodeji a zároveň si může něco koupit – vstup do interakce = tržní směna. Síla trhu (poptávka a nabídka) determinuje konsumpci a produkci (směna poptávky a nabídky ustálí cenu na jejím optimu).

V nezápadních společnostech existují situace, které by mohly metaforicky připomínat tržní směnu např. výměna dobytka za nevěsty (bride price;bride wealth=kompenzace za nevěstu); z toho by se mohlo zdát, že je zde manželství tržní transakcí. Formalisté předpokládají, že zákon nabídky a poptávky určí cenu nevěsty, ale to tak nefunguje – kompenzace je stále stejná, nejde jen o směnu žen za krávy (např. sestra, která byla směněna za krávy má mnoho privilegií v rodině svého bratra), ženy zde mají významné postavení, neboť bratr prodané nevěsty si může díky této výměně pořídit také manželku = neplatí metafora výměny dobytka za nevěstu jako tržní směna. Formalisté své počínání neviděli jako etnocentrické, svoji teorii považovali za universální.

Proti nim se ohradili substantivisté, kteří se domnívali, že pokládat kapitalistickou směnu za universální je etnocentrické, redukcionistické. Souhlasili, že Bride wealth obsahuje prvky připomínající tržní směnu, ale že zde jsou obsaženy i jiné typy směny než jen tržní. Redukcionismus redukoval ženu na zboží = existuje více než jeden vzorec kapitalistické směny a různé směny nemohou být studovány mimo svůj kulturní kontext (např. manželství je legalizovaná prostituce = nabídka těla + nabídka peněz, to ale nelze vysvětlit pouze tímto termínem, nevysvětluje to jiné aspekty manželství – jako emocionální podpora,...). Vše tedy nelze přepočítávat na peníze, je to jiný směnný modus než kapitalistický.