1. Dilemata antropologického pojetí kultury - etnocentrismus

Termínem etnocentrismus označujeme způsob, jímž se jedna skupina dívá na jinou skrze svou vlastní sociokulturní zkušenost. Je produktem socializace a identifikace osobnosti s vlastní skupinou a jejími hodnotami, skrze něž poznává a hodnotí svět. Jde o antropologickou konstantu, která přispívá k vlastní integraci skupiny, k sebeuvědomění a odlišení od skupin jiných. „My“ jsme takoví, „oni“ makoví. Od malička nám naši rodiče a vychovatelé říkají, co je správné, co naopak špatné, co je slušné, a co neslušné, co vhodné, a co nevhodné. Náš úspěch ve společnosti závisí v zásadní míře na naší schopnosti osvojit si normy a hodnoty sdílené vlastní skupinou. Když se nám to nepodaří, či to dokonce odmítneme, jsme označováni v nejlepším případě za podivíny či výstředníky, v horším případě je naše chování hodnoceno jako rizikové pro celou skupinu, v jeho důsledku můžeme být ze skupiny vyloučeni.

Jistou míru etnocentrismu v sobě máme vždy, ze zkušenosti socializace se nelze „vysvléci“. (Podobné je to ostatně s xenofobií, i obavy z cizího získáváme v dětství ve vlastní skupině.) Berger a Luckmann v knize Sociální konstrukce reality používají pro označení rodiny a nejbližších lidí termín významní druzí a poznamenávají, že dítě si nezvnitřňuje svět svých významných druhých jako jeden z mnoha možných světů. Zvnitřňuje si jej jako jediný možný svět, svět jediný existující a jediný představitelný. Právě proto je svět zvnitřněný během primární socializace vtisknut do podvědomí mnohem pevněji než světy poznávané později.

Etnocentrismus se stává problematickým ve chvíli, kdy skrze hodnoty vlastní skupiny začneme o hodnotách „těch druhých“ vynášet soudy, nebo se dokonce aktivně vyhraňovat. Např. mnohoženství nám jako lidem ze Západu bude (na rozdíl od na Západě běžných a víceméně tolerovaných mimomanželských vztahů) připadat cizí, neporozumění, resp. problém začíná, až když začneme vynášet odmítavé morální soudy.)

Umírněný etnocentrismus představuje tolerantnější variantu hodnotícího vztahu k jiným skupinám. Není útočný, přesto naše chápání jinakosti deformuje. Mezi nejčastější podoby umírněného etnocentrismu spojeného především s koloniální expanzí patří progresivismus a primitivismus, jejich konstrukty jsou natolik vlivné, že pronikly i do umění a popkultury a staly se součástí běžně sdílených představ o jinakosti i ve společnostech, jejichž historická zkušenost střetu s jinakostí je minimální.