Strukturální a symbolická archeologie
1. Počátky postprocesuální archeologie
Jak již název napovídá, postprocesuální přístupy představují
kritické reakce na (pozitivistické, univerzalistické až scientistické)
procesuální paradigma (Hodder 1993). Předpona „post“ též indikuje úzké sepětí
s postmoderními přístupy (např. ve filozofii a dalších disciplínách, např.
Michel Foucault). Hledání univerzálních zákonitostí a struktur ve vývoji
společnosti střídá důraz na individualitu (jednotlivce a jeho roli v dějinách),
ale též pluralitu názorů a přístupů (vědeckou explanaci založenou na stanovení
přesných parametrů a podmínek střídá proces interpretace, který závisí na mnoha
proměnných – konkrétním historickým kontextem počínaje a sociálním kontextem studovaných
jedinců nebo samotného badatele konče). Minulost již není rekonstruována jako
spíše vědomě konstruována (to jsou východiska kritických teorií upozorňujících
na roli ideologie při vytváření poznání). Zásadnější vlivy na formování hnutí
měl také feminismus (vede k genderové archeologii, kritice genderových
stereotypů) či (neo-)marxismus (vyzdvihující roli ideologie).